Вікіпедія

Матеріал з Енциклопедія Драматики

На цій сторінці показані нерецензовані зміни

Стабільна версія була затверджена 19 лютого 2012. 5 нерецензованих змін очікують на перевірку.

**Wikipedia**
**Вікіпедія**

Пора	15.01.2001 - -
Тип	Інтернет-енциклопедія
Рушій	MediaWiki
Адмінство	Джиммі Вейлз
Культура	Міжнародна
wikipedia.org uk.wikipedia.org

«	Про це є стаття у англомовному розділі Вікіпедії	»
— Джимбо Вейлз про усе

Вікіпедія — вільна енциклопедія, де може ~~срати~~^[1] дописувати кожен. Замислювалась, як і ввесь інтернет, як дуже серйозна справа, але згідно звичній практиці далися в знаки збої на місцях. Міститься на величезній кількості серверів у різних країнах, має розділи на різних мовах, яких ще більше ніж країн. Було би жаль, якщо б апокаліпсис настав 14 січня 2001 року.

Концепція аналогічна до загальної у інтернет-енциклопедіях, спеціально для неї було сконструйовано і нині найдоцільніший для тих же енциклопедій рушій Медіавікі. Власне, Вікіпедія і була першою відкритою інтернет-енциклопедією (боже збав забути попередницю, енциклопедію у квадраті - Нупедію). Як і інші типи сайтів у Вебі 2.0, попри те, що розкрутився і є загальновизнаним у тому, на що посягав, поліг концептуально через абсурдність світу та першородний гріх людини. Шкода, що апокаліпсис не настав 16 січня 2001 року.

[ред.] Стадії пухлини

Так минають роки.

Якщо зараз у вас виникло бажання створити вікіпедію своєю рідною мовою, то, скоріш за все, його високо оцінять, зауваживши, що у вас не рівно під суфітом, якщо не Вікімедія, то користувачі то точно. Хіба що ваша рідна мова - одна з мов папуасів Нової Гвінеї, тоді справа суттєво спрощується. Справа не стільки у тому, що 95% з вас - ледаче і понуре лайно, яке не зможе просунути проект такої величини, а у тому, що вікіпедії різними хоч трохи цікавими загалу мовами вже давно і успішно створені та розвиваються.

Маскот Вікіпдії - Вікіпе-тян

Біда у тому, що якщо спочатку ані пріорітети ані наповнення не визначені і думка будь-кого на хвилі недостачі матеріалу важлива, то чим більше росте величина і кількість статей, тим більше росте ВВВ засновників і новообраних адмінів, створюється можливість контролювати інформацію у свому мовному сегменті. Коли кількість статей сягає в буквальному сенсі більше 9000, альтернативу зродити вже майже не можливо і навіть за найбільш прибитих адмінів, черговий розділ Вікіпедії вступає у основну фазу свого життя...

[ред.] Підійність Вікіпідії

~~Імідж~~ Знання - ніщо, ~~спрага~~ банхамер - все.

Якщо ви не спець, інформуємо, що англійською Wikipedia звучить як "Вікіпідія". Либонь саме у зв'язку з цим, за кордоном, де розділи вже давно досягли навіть мільйонних позначок, і де ВВВ адмінів та інші властивості вже мали можливість розгулятися, стала основою для приписування Вікіпедії гомосексуалізму серед керівного апарату. Безосібний, який як відомо не пробачає і не забуває, помічає такі перли як псевдоісторичність (усе залежить від ідеології адмінів, якщо це ісконнік то на Рувікі Московію буде засновано у 862 році), аторитарність (часто причиною бану є порушення принципу "Недопустимість образи учасника", однак образою може вважатися незгода з величністю та проффесіоналізмом самих адміністраторів. У свою чергу за попередження про можливість бану, як погрозу користувачу, адміни себе не банять, що властиво). Єдиним рятівним джерелом є те, що кожен у кого щонайменш руки ростуть не нижче ребер може поставити собі вікірушій і писати про що завгодно. А далі, як кажуть, будь простіше і люди до тебе потягнуться. Накрайняк для рук, проростаючих між талією та ребрами, згодиться і Вікія. У кінці-кінців, пришиблені керівники це не найбільша трагедія у житті - смерть нації від раку реального, а не раку віртуального зазвичай розцінюється гірше. Хоча?

В українському розділі, у зв'язку з його малотонажністю (або тим, що нещасним користувачам просто немає кому поскаржитись, на відміну від закорднних, які одразу йдуть пописувати гнівні статейки у вікі чи постять на бордах), ще не помічено таких глобальних драма, а як наслідок і лулзів з їх приводу, - ні, ні, адміни такі ж: та ж кругова порука, той же абсурд формалізму та бюрократизації, та вже через інтернет.

З цього приводу і у нас існує альтернативна, хоча і вельми мало- відома, успішна і бажана Уапедія, ще існує невідомо що у формі Хохлопедії.

[ред.] Педійність Вікіпедії

Але попри це, навіть Українська Вікіпедія вже є найбільшою енциклопедією своєю мовою. Щоденна кількість редагувань та освітлювані теми не надають можливості сумніватися у тому, що навряд реально зламати процес. Одного дня якогось американця осяйнула думка зробити Вікіпедії у друкованому варіанті, усю енциклопедію звичайно не взяв, бо роботи це либонь на все життя, але вибравши 2,5 тисячі найкращих статей англійською мовою, створив книгу, яку читати заледве неможливо.

[ред.] Світлі будні УкрВікі

«	Термін блокування в 604799 секунд ніяк не суперечить ВП:ПБ.	»
— Оскільки блокування на тиждень за образи можлива лише за рішенням АК, то користувача переблокували на 7 діб без 1 секунди, так-то!

Українська Вікіпедія досить нудна. Можливо через крайохатовість українських пасіонаріїв, можливо через відносну систематизованість та малу кількість та потужність спільнот, що здатні спланувати продумані акції. Зазвичай єдина тутешня забава, це перегони з черговим іншомовним розділом. Наразі це норвезький, на черзі - каталонська та китайська Вікіпедії.

[ред.] Огірко

Феєричними іскрами іноді проносяться новоявлені українські довбні. Так нещодавно виявилося, що один з професорів-математиків ставить заліки своїм студентам за створення сайтів на безкоштовних хостингах, написання статей у Вікіпедії про нього та його сім'ю, створення відеопрезентацій і виставлення їх на Ютуб, і усе зі згадуванням його імені, його досягнень та взаємопосиланнями. Власне, статті на Вікіпедії супроводжуються буянням віртуалів, а на Вікіцитатнику вже цілий архівчик суперінтелектуальних висловів пана.

Витяг із системи пана Огірка:

Кожен студент для заліку повинен зробити N редагувань з його (Огірка) ніку.
Пишучи під його ніком в дискусії ніколи не вступати. "Придирки", які пишуть користувачі на сторінку обговорення, стирати анонімами. Стирати доти, поки їм не надоїсть відкочувати.
Або створити яку-небудь чергову музико-, хіміко-, кольориметрію, але вже під власним ніком, який точно відповідає реальному імені студента. Можна також замість ХХХметрії створити статтю про брата Огірка, його доньку в МАУПі, дружину (ймовірно її ми і номінуємо).
Створити черговий (п'ятдесятий, або й більше) сайт на якомусь домені типу: огірко.yoyo.pl, огірко.хмарка.нет, огірко.народ.ру і т. п; зробити з нього посилання на усі аналогічні його сайти.

Жартівливий шаблон. Створення подібних з будь-кого приводу - ще одна забава користувачів.
Або створити ролік на Ютубі із слайд-шоу, в якому будуть викладені "тези" чергової наприклад лінгвометрії. В кінці обов'язково вказати ПІБ, курс, номер групи.
І/Або створити обліковий запис у Вікіпедії, зафігачивши на власну сторінку користувача (бо більше нікуди не можна) посилання на УСІ оці сайти Огірка, його фотографії у коммонз, на його цитати (сподівається на підняття пейджранку).
Посилання на "виконану роботу" слід вислати панові Огіркові для успішної "здачі" заліку.

До кампанії видалення, на Вікіпедії було написано аж про чотирьох огірків - 1 2 3 4

[ред.] Інші події та ситуації

[ред.] Москивнська Вікіпедія

		Ґуґл знає все	Отаман лоханувся
Хто у нас видалисти? А ось вони	Суворі давньоєгипетські боти	Безстрокові бани	Заходьте ще, коли спливе вічність