Обговорення користувача:Редвіс

Які статті тобі потрібні для посилань ньюфаґам у твоєму колі? Реквестуй тут, що здатен - напишу.

та усе чого не знають знали вже є Редвіс 16:37, 3 січня 2011 (EET)

Ще є біда зі статтею Людство. Стаття величенька, але потребує негайної лулзифікації, ато зовсім вже а-ля вікіпедійна.

Також подивись і долучись у статті Іміджборд, Мем, Безосібний

ОК, якщо щось пригадається, додамРедвіс 16:37, 3 січня 2011 (EET)

Привіт, брате, вітаю з Різдвом. -- — Це повідомлення написав, але не підписався Проходивповз.

Дякую брате, тебе також

Вітаю, долучайся до нашого вікібожевілля, Енциклопедія Драматика:Портал спільноти#Серія про Вікіпроекти! А то ми як чоботяр без чобіт, про себе навіть нормальної статті не маємо.

Зміст 1 За ворожу Меморію 2 Коте 3 Про Інциклопедію 4 Ктулху 5 ?? 6 Вітаю 7 Нічого нового 8 ЗОГ на дроті 9 Модерація 10 З нагоди півтораріччя Драматики 11 Тиждень політики

[ред.] За ворожу Меморію

Редвісе, а під псевдо Левко це не Ви часом статті з ФМ випилюєте?

Про патріотизм я відповів на сторінці запитання. --Usik64 17:01, 12 лютого 2011 (EET)

ні, я там взагалі не зареєстрований, та й випилювати статті, це не мій профіль Редвіс

Те, що ти там не зареєстрований брехня. Не бреши.

Пруф або GTFO! Редвіс 17:02, 27 лютого 2011 (EET)

[1] --Anonymous 18:54, 27 лютого 2011 (EET)

хмах, "Сай" пишеться зовсям не так, як ви написали, тож ця доволі епічна спроба зафейлена. Тренуйся ще Редвіс 17:48, 5 березня 2011 (EET)

Багато знаєш про чати, брате?--Anonymous 16:02, 27 лютого 2011 (EET)

там можна чмокати усіх, а взагалі-то ні, не сиджу я у чатах Редвіс 17:02, 27 лютого 2011 (EET)

Опа, народ, знову срач? А шо сі стало?

Редвісе, дякую за змістовну вичерпну відповідь - вона мене влаштовує. Вам я вірю, бо Ви справляєте враження порядної людини, на відміну... Від окремих мєсних "анонімусів", не за столом сказано будь --Usik64 18:31, 27 лютого 2011 (EET)

ставлюся до іншіх як вони до мене (принаймі у 95% випадків) Редвіс 17:48, 5 березня 2011 (EET)

[ред.] Коте

Не пам"ятаю, чи писав Вам - подобається ця стаття -

Олсо намагавсо відтягнути одного доброго хумана від Темного боку. Не відтягнув.

До речі, Темний бік багатогранний

Доводиться займатися сумо як не з Деймосом, то з Куркою - таке життя :0)

Я теж вельми не люблю срач, але, коли наступають на хвоста... Редвісе, як Ви ставитеся до тих, хто Вам наступа на хвоста? Я редагую статті. -Usik64 18:37, 6 березня 2011 (EET)

якщо наступають на хвоста, намагаюся не розстилати хвоста поруч із ними, втім якщо не перестають... Ну взагалі-то я вас розумію... А Абсурдопедія хіба Темний бік? То просто абсурд якійсь (хоча місцями діставляє). Обитіль ситхів це меморія... Втім краще не буду знову усе починати, робіть як знаєте, тільки не залишайте Драматику, будьласочка, файно ж пишете^_^ ПС: радий що про коте сподобалось^_^ Редвіс 23:12, 6 березня 2011 (EET)

Вітаю, Редвісе, раніше я думав, що лиш в армії хріново - бо не можна обійти придурка - начальника :0), а виявляється, в інтернетах схожа картина.

Нічого - я поки дав Деймосам - Куркам паузу - хай хлопці творять, а то закидав своїми статтями... Так ніззя - ВВВ товариша треба берегти, інакше паніка, що переходить в хронічний баттхьорт :0). Потім до геморою недалеко. А там помалу ще попишу. От, на честь 8-Березня зкопіпастив статтюльку, є ще плани. Деймосу пообіцяв написати 501 статтю в Меморію. Обіцянки слід виконувати. Поки балуюся в Інциклопедії - поки, як тут, наче не посилають :0). --Usik64 13:38, 7 березня 2011 (EET)

Іще один рак схиблений на власному ВВВ? Щось вас забагато. - Its Kyrka-Anonimus

ВВВшні раки правлять світом, змирися з цимРедвіс 17:46, 7 березня 2011 (EET)

[ред.] Про Інциклопедію

Не хочу Вам на сторінці робити великі абзаци, отже, розбиваю.

В Інциклопедії що сподобалося:

• Пішов не туди, хлопці зразу: СТОП, те-то й те-то не так...
• Не дивлячись на всю абсурдність матеріалу, є певний порядок і правила:
  • Адмін Vox, не встиг я завантажити пару файлів, одразу попросив - файл називати конкретно, в описі файлів одразу категорувати зображення, і поміщати лейбик щодо авторських прав.
  • З адміном - постійний 2-сторонній контакт, що не так - правочки

До речі, Курка, не дивлячись на багато абсурду в його статтях, ряд статей не пропхнув в інциклопедію - хлопці бережуть певний формат

Себто, досить цікаво. --Usik64 13:44, 7 березня 2011 (EET)

усе це добре, просто я якось не дуже сприймаю сам стиль їхніх статейРедвіс 17:48, 7 березня 2011 (EET)

[ред.] Ктулху

Вам, як фурю, усі статті, пов'язані з твариноподібними істотами, мабуть, цікаві. Я дав лише схему статті - гляньте, можливо, допишете... --Usik64 13:49, 7 березня 2011 (EET)

хмах порівнювати фурів і Ктулху, це суворо:) Дописав трохи, але думаю більшості цього вистачить, а підробиці най ктулхісти дописують (якщо вони взагалі є у нашіх інтернетах) Редвіс 17:52, 7 березня 2011 (EET)

Я ж не порівнював :0) Якщо не пухнасті, то хоча б фостаті мають допомагати рештові світу поширювати любов, ЛОЛ!

Бо мені особисто більш близький жанр Вундервафля --Usik64 21:01, 7 березня 2011 (EET)

так, цьому світові не вистачає любові та добра, щоправда "поширювати любов" нагадує один старий заклик однієї відомої тян:)Редвіс 22:50, 7 березня 2011 (EET)

[ред.] ??

Редвісе, з поверненням до Драматики, чи як?

• Я зараз тут в основному просторі не працюю. Так, в обговореннях, на Порталі. На ФМ запузирив об'ємну категорію "Вундервафлі". Мо', цікаво?
• Сій куркотвір читали? Гадаю, є сенс виставити на "Обрана стаття" Вітаю, --Usik64 21:47, 27 квітня 2011 (EEST)

так, повертавсо, звик вже до Драматики (спойлер: вікіпідорство ж не лікується х)), ви теж бачу надовго нас не кидали;) Редвіс 10:14, 28 квітня 2011 (EEST)

1. На ті статті, до яких колись доклав трохи зусиль, у мене "оповіщалка". Так і слідкую трохи.

2. Писав в Порталі, звертався до Айдера: слід тормошити Ясона і розбавляти адмінію. Бо з Куркою - це всьо. Я цим займатися не буду. Хай хто молодший. Проект - чесно - жаль. Курка щось корячиться, знов анонімно якісь схеми видає "на-гора". Людина не розуміє, що його стиль ні з ким іншим не переплутати. Мабуть, не зрозуміє вже. Хай грається.

3. Аналіз ФМ і ЕД показує, що потенційно проекти рівні. Лише, якщо Деймос почистив ФМ від лайна, то Курка його прихопив. Тому по статтям це 500:430 приблизно, активні дописувачі там і там 3-4 чол. Якби основною метою були не срачі, а розвиток лурки - був би толк. Намагався вклтре повернути народ обличчям до Інциклопедії - не стилю статей, не ніші в лурках, а саме стиль роботи адмінів. Хлопці молодці. А тут один срач. Я три місяці штучно тягнув за вуха контент, копіюючі свої статті на два проекти. На фініші отримав від Курки їбуків, що мене і ціпонуло. Як казав "мер всіх киян" - "...он... нехороший человек" :0)

4. Для проекту було б конче корисно ПРИПИНИТИ анонімне редагування. Але тоді курці ніде буде висратися. Бо на всіх решта сайтах він корчить із себе крутого укрнаціоналіста-інтелігента. А тут можна хуями кидатися. --Usik64 19:51, 28 квітня 2011 (EEST)

у вікіпедії і москальській лурці можна анонімно редагувати, але чомусь там немає такого лайна як тут. І годі вже постійно згадувати курку, по перше у нього й без цього ВВВ овер 9000, а по друге - заїбало. Уся справа в адміністрації, а точніше в її відсутньості Редвіс 09:54, 12 травня 2011 (EEST)

Ваш запис від мого відстоїть на 24 дні. Здається, глянувши на портал десятих чисел травня вже усе зрозуміло. --Usik64 22:06, 12 травня 2011 (EEST)

[ред.] Вітаю

Мене звати Deimos, я з усім відомої Файної Меморії. Такі автори, як ви, дуже не завадять нашому проекту. Подумайте, Меморія з’явилася набагато раніше цього проекту, і ця так звана драматика була створена лише тому, що окремій, усім відомій особі не дали її засирати. Сьогодні ми бачимо до чого це призвело: акуратна Файна Меморія зі своїми авторами і постійним населенням, і завайпана Драматика з купою однорядкових недостатей, недостатей з рандомних символів, та хворим на голову адміністратором. Тому пропоную вам не підтримувати їхню гру, і зробити одну, але гарну мемопедію. З повагою Deimos ^обг 14:45, 14 червня 2011 (EEST)

Це ти рекламуєш свій затишний гурток довбойобів? Ох лол, смокчи усіка.

ОМГ! Деймос? У моїй Драматиці? Редвіс 18:12, 14 червня 2011 (EEST)

Сам в ахуї.

цікаво, це не він тут вандалить? Редвіс 18:30, 14 червня 2011 (EEST)

Він не вміє. Більше схоже, що це його анальний раб Vox, який зараз скажено відкочує правки в їх колективному блозі. Vox, виходь на зв'язок, сучечка.

не віриться, Vox одмін Інциклопедії, і щоб він вандалізмом займався? МОже ще хтось, у нього там рабів вистачає начебто

А хіба нормальна людина піде і в адміни меморії? З приводу інціклопедії, то по ходу там роздаються права адміна будь-кому.

хмах він стовідсотково не знав, куди йшов... Хоча хто його зна... Та яка врешті решт різниця? Драматику цим не відновиш

• -Курко, до Вокса як адміна Вам, юначе, срати-не-пересрати. Так що - назад у затишненький курничок, на сідальце. Чи на ХайВей. Писати пиздуваті віршики.

• -Редвісе, не слухайте це мале лайно, дивіться краще на результати куркоматики за березень-червень. --Usik64 ^обг 20:53, 14 червня 2011 (EEST)

• До речі, назвіть нік будь-якого адміна Інциклопедії, якому аби-як роздали права, а він би для свого проекту зробив стільки пакості, скільки Курка тут. --Usik64 ^обг 21:00, 14 червня 2011 (EEST)

Вже й усік закукурікав. Нахуй пішов звідси, неадекват їбанутий.

Дурачок. Випий йаду. Легше буде.

Урини випий, мені стане легше.

Якщо той, хто сре в обговорення через аноніма — курка (а це, швидше за все, курка), то мені дійсно дивно, як нормальна людина може його підтримувати.

PS: ніхто з меморійців не стане срати у жодному вікіпроекті, це, мабуть, була невдала спроба самого курки. --Deimos ^обг 07:46, 15 червня 2011 (EEST)

"До бою браття! Качаймо HOIC-LOIC і ДДоСьмо куркоматику! ДДобре, але сам я їх не полишу, буду ДДоСити до усрачки =) --Surikoff 10:30, 15 червня 2011 (EEST)" - Попизди мені тут, довбойобини кусок.

Ти так спішив назвати мене довбойобом, що навіть не подивився за що. Порівняй час: [2] та [3], пустозвоне. Це вже не кажучи про те, що власне останній випадок засирання цієї вікі стався ще раніше до цього.

Алсо, Редвіс, ви з Айдером, на відміну від решти контингенту, справляєте враження нормальних, порядних людей не грайте під їхню дудку. З повагою, Deimos ^обг 04:09, 16 червня 2011 (EEST)

Раз тут вже зібрався цілий мітинг довбойобів з цього приводу, можна запитати і вокса, чи це він займався тут дрібним шкідництвом. Якщо так, то в рядах довбойобів поповнення, і його треба гнати звідси сцяними тряпками, як і всіх інших довбойобів.

Лол, doвбойобе, ти ще скажи що меморійоби статей не пиздять, коняча ти піхва.

Ще один випадок пустозвонства. «Так, звичайно, чужі статті пиздять усі вікі, але відсоток своїх статей завжди значно перевижує чужі.» Я сказав це на ФМ ще 20 липня 2010. --Deimos ^обг 04:09, 16 червня 2011 (EEST)

вони піздять статті? У нас? І це після масових звичунавечнь нас у піздіжу їхніх статєй? Це вже хз що >_< хмах, і правда спіздили, мої 2, чиї ще не знаю, але вони хочуть ще покопіпастити з нашіх великих статей типо мем ітд Редвіс 18:24, 15 червня 2011 (EEST)

Редвісе, Ваших статей ніхто не пиздитеме. Якщо це станеться без Вашої згоди - напишите, я їх вилучу. --Usik64 ^обг 07:30, 16 червня 2011 (EEST)

та вже вилучили Редвіс 14:34, 16 червня 2011 (EEST)

[ред.] Нічого нового

Такою хуйнею займався ще Нерон: спочатку підпалив Рим, а потім лабав на лютні і співав пісеньок на радощах. Гадаю, ця метода була ще задовго до нього. Так що, ніц нового Курка не вигадав. Не розумію, навіщо оті заклинання про те, що «Курки давно вже нема...», а якже міфічна країна Аалямб? З рестораном швидкого харчування курятиною? Як куниця-логік? Левко, що їпав гусаків? Життя як курятник? Це що, всім наснилося? І як адмін такої купи проектів yason.bad міг полишити проект на такого при...мороченого юнака? --Usik64 ^обг 07:28, 16 червня 2011 (EEST)

[ред.] ЗОГ на дроті

Редвісе, поспілкуйся зі мною через емейл: yason.bad+gmail.com

вже Редвіс 22:47, 15 червня 2011 (EEST)

[ред.] Модерація

Спеціальна:NukeEdits існує така сторінка, яка дозволяє масово робити видалення редагувань без створення бардака і без зайвої роботи. Видалення за іп, ім'ям або діапазоном редагувань, перед видаленням варто подивитись що саме буде видалено для цього має бути знятий флаг "видалити".

оу, дяку за пораду! А то справді заїбало по одноиу редагування видляти Редвіс 09:36, 4 серпня 2011 (EEST)

Запрошую до обговорення

[ред.] З нагоди півтораріччя Драматики

[ред.] Тиждень політики

Доброго вечора. Хотів би сповістити вас про проведення тижня української політики на Драматиці. Гадаю вам є що сказати і написати. З весною.--це написав, але не підписався користувач 呓语的鸡 22:48, 22 березня 2012 (EET)