Матеріал з Енциклопедія Драматики
Як функціонує портал правил спільноти
[ред.] ПРО ПРАВИЛА СПІЛЬНОТИ
Сайт Драматика є базою існування та розвитку спільноти української енциклопедії побутової культури. Етика спілкування, узята відповідальність, параметри загального розвитку та інші взаємовідносини учасників спільноти вирішуються правилами спільноти.
Правила можуть бути лише результатом колективної згоди учасників спільноти. Оскільки, неможливо досягти повної і постійної збалансованої лінії взаємодії "раз і назавжди" "на віки вічні", довільні взаємно зголошені правила можуть бути лише тлумаченнями "загальної" думки, а не керівництвами, тобто заохочується постійне покращення їх конкретики та виправлення проблем, які спонукаються ними, їх зовнішніми чи внутрішніми протиріччями.
Правило може бути висунуто будь-яким користувачем чи безосібним. Правила не можуть висуватися "пакетно" - кожне твердження - окреме голосування і окрема дискусія.
Правило обговорюється учасниками дискусії, у якій також може взяти участь кожен. Дискусія ґрунтується на арґументуванні доцільності правила, підтримці учасниками спільноти, що надають свої нові арґументи, або дають додаткові цінні теоретичні підтвердження/практичні джерела по вже написаним.
Аргументи у дискусії з питання правила та новоподані правила вважаються нікчемними (апріорі не підлягає обговоренню), якщо це:
- Повтор попереднього арґументу чи правила, що, відповідно, потягне за собою дискусію аналогічну попередній.
- Суперечить основним засадам проекту, без яких Драматика не має сенсу.
Надання альтернативних чи визначення конкретних можливостей є продуктивнішим, аніж заборона можливостей. Таким чином для всіх правил-заборон має бути вказаний напрям альтернативних шляхів.
Якщо правило накладає на певну частину спільноти чи певного суб'єкта довільні обов'язки, то воно не може бути прийняте без згоди частини спільноти/суб'єкта виконувати ці обов'язки. Відмова від виконання не тягне відповідальності, згідно принципу вільної участі. Відповідно під правилом такого типу виконується додаткова категорія погодження на відповідні обов'язки.
Не є предметом обговорення правила, що мають на меті надання певних додаткових моральних прав чи преференцій або їх позбавлення користувачів у спільноті.
Правило набирає сили лише після відсутності рішучих обґрунтованих заперечень щодо поданих арґументів його здатності діяти на четверту добу після останнього арґументу певної сторони. З цього моменту правило вважається автоматично затвердженим до постання нового принципового питання щодо його дії.
При відсутності дискусії, за наявності арґументованих заперечень щодо яких не було знайдено консенсус - правило не є дійсним, і залишається на волю тих, хто його помітить і захоче обговорити.
Усі подані на розгляд спільноти правила нумеруються і подальші дії з ними здійснюються відповідно до їх номерів. Якщо після дискусії чи її відсутності, правило ще не може вважатися дійсним за позначеними умовами, то після 15-ти днів відсутності будь-якого її підтримання, архівується під своїм номером.
Перелік прийнятих на певний момент правил також подається згідно з їхніми номерами. Щомісяця 17-ого числа підсумовуються правила, що набули дії на той момент у формі зводу правил спільноти Драматики. Вони є чинними до наступного підсумку. Якщо після підсумку дискусія з чинних правил поновлюється, і виходить у рішення альтернативне дійсності правила, правило втрачає чинність лише після наступного підсумку.
Загальні рекомендації, за винятком чотирьох засад існування Драматики (загальнодосупність, україномовність, народність, українськість), можуть бути змінені правилами.
Оповісна невдача.
Давайте вирішимо, як довго має лежати стаття-кандидат на вилучення, якщо за неї ніхто не хоче заступатися. Пропоную термін - місяць (можна, звісно взяти і квартал). Щиро, Айдер 15:36, 28 вересня 2011 (EEST).
Зміст правила: Заборона створення спеціальних розділів, які б дискримінували статті за якістю написаного.
Дане правило включає неможливість створення окремих розділів для обраних чи хороших статей, різних "інкубаторів" і "складів" для недописаних. А найголовніше - розформування розділу ГТР: як такого, що дискримінує статті, що в ньому знаходяться.
Правило не поширюється на шаблони та категорії. Лише на внесення до назви різних приставок чи дискримінацію статей за суб'єктивними факторами вподобань.
Причина:
Досвід ПБК.--це написав, але не підписався користувач Курка Аалямб 23:48, 24 січня 2012 (EET)
Обговрення:
Коли я був звичайним користувачем, я теж думав, що ГТР: - це дурня, що дискримінує щось-там. Але ставши модератором і маючи змогу тепер глянути на проблему "з іншого боку", бачу, що це досить непогана штука, щоб відкрити очі любителям порекламуватись на реальний стан речей. Щиро, Айдер 18:41, 2 березня 2012 (EET).
- Я вже спробував колись. Ефект, як бачиш вийшов протилежний. Вище я не заперечую тої необхідності про яку ти говорив, лише наголошую, що Драматики інша концепція і врегулювання змісту - завдання і можливість користувачів, в не модераторів.--це написав, але не підписався користувач Курка Аалямб 16:07, 3 березня 2012 (EET)