Мем
На практиці це найчастіше виявляється веселою картинкою, яку всім кортить кинути друзям в аську, фразою, відео. Таке щось може швидко розповсюдитися в мережі (чи навіть вилізти УРЖ) і набути широкої популярності. Щоправда, після здобуття великої слави мем часто потрапляє до категорії боянів та попси і надалі вживається/споживається лише відповідною аудиторією. В основному, чим популярніший мем, тим більше в ньому лулзів.
Слово "мем" проходить від грецького слова "μίμημα", що означає "подібність". Звучить там і мало б звучати у нас як "мім", але ми змавпували його у москалів, у яких "мєм".
Автором теорії мемів (і самого слова «meme») є британський біолог Річард Докінз, якому спало на думку, що меми розповсюджуються у мізках людей аналогічно розповсюдженню генів в природі — на основі природного відбору. З часів виходу його книги "Егоїстичний ген" у 1976 році, вийшло ще багато книжок про медіавіруси, меми, та десятки тисяч публікацій з проведення паралелей між дослідженнями учених та інтернет-культурою.
Як би там не було, та попри те, що все це виглядає як випадкові епідемії і незрозумілі комбінації, усі меми включно з веселими картинками і відео, є обумовлені адаптацією людської природи до умов спілкування.
Зміст |
[ред.] Без мемів - не життя
(link)
Еволюція мемів
За своєю властивістю, меми не просто паразитують на наших мізках - вони є засобом нашого мислення, а їх передавання та поширення - способом. У певному сенсі, саме слово "мем" є мемом. Кожен мем являє собою частинку, що складається зі змісту та форми - саме тому, вони є не що інше, як власне мистецтво, а мистецтво відповідно є спосіб нашого мислення. По-друге, як форма так і зміст мають свої властивості. За формою меми мають бути якомога більш схожі на все поточне, щоб зменшити супротив інфікування мислення, створити враження, що нічого нового немає, все стабільно. Зміст навпаки, за винятком особливих, просто яскравих категорій, має бути якомога новішим, але пов'язаним з поточним: тут справа в тім, що людині для її особистого розвитку потрібно чимось "обмислювати" світ, і коли на багато нових усвідомлень старого вже не вистачає, методи дослідження заходять у психологічний крах. Як і гарний письменник - той, у якого нові слова звучать по-старому, а старі - по-новому, гарний мемотворець - той, чиї меми за формою максимально просто в'їдаються в уже сталі способи мислення об'єктів,а за змістом дозволяють людям осмислювати ними нове і невідоме. Як і мистецтво, чим неординарніший спосіб осмислення будуть викликати меми, тим цікавіше вони здаватимуться об'єктам мемотворчості. Тому потрібні нові категорії для осмислення, утворення асоціативних рядів.
| « | Я, зазвичай, не ходжу по дешевим вуличним кафешкам, особливо біля великих торговельних вузлів, оскільки там почасті п'яниці та люди так би мовити "з низів", і я не хочу з ними зустрічатися, вони мені огидні. Але якось лишався вільний час, і я вирішив спробувати зазирнути в одну, оскільки тамтешні рекламні оголошення виявилися не гірше за рекламу МакДональдса. Дана забігайлівка виявилася саме такою. Я замовив картоплю з сосисками, гадав це буде гарно і смачно, але видно рекламу з її спокусливими картинками робили інші люди, від тих, що мені страву подали. Першою моєю думкою було те, що єдине про що я молю, щоб ці сосиски були не давніші за учора, а картопля хоча б натуральна. Але раптом мене жахнула сама думка про те, що зараз я думаю репліками з тих стрічок Голлівуду, де люди з подібних мені середніх класів заходять до подібних місць і голос озвучує цими репліками їхні думки. Я думаю тими стрічками, бо живу у світі подібнім до них. Я живу ними. | » |
| — Порівняно нещодавні спогади, які описують інфікацію мемом, як моделлю мислення. | ||
Саме так в наше життя вдираються меми, як уже було згадано, навіть слова, якими я зараз пишу є ними. Але цього ніхто не помічає, бо вони - боян. Саме тому меми є основою існування людства, меми є тотожні мистецтву людства, і навпаки, будь-яке мистецтво є мемом. З тієї ж причини зворотній принцип діє і аналогічно фразі "святе місце порожньо не буває", яка теж мем, - як тільки виникають нові категорії матеріального світу, виникає і можливість для впровадження мемів.
Відповідно теорії, у часи до виникнення шурупів, людина, якій потрібно було щось повісити на стіну, не могла подумати про те, що їй не вистачає шурупів, а той, хто вигадав шурупи - відповідно був мемотворцем. З цієї точки зору, саму нашу реальність можна розглядати, як постійне мистецтво, оцінюючи все з критеріїв художньої доцільності та естетизму.
Цікавим є факт старіння мемів, бо їх цікавість для носіїв визначає саме неординарність їх способу. Меми потребують заміни чи вдосконалення, оскільки довге мислення тими самими категоріями гнітить мозок. З цієї сторони зрозуміло, що той, хто не цікавиться історією минулого, не може знати про мислення попередників і не відчуває потреби у заміні і вдосконаленні способу власного мислення. Тому саме погляд на минуле дає можливість людині йти в майбутнє, полишаючи в минулому все застаріле і вже зайве.
[ред.] Бічний фактор
Вживання певних мемів у певних колах є ознакою крутості, чи просто нормальності. Школото-москальський мем-названня "дєвка", який вказує на образу фізичної та моральної сили співрозмовника побудований на тому ж ґрунті, що і мем дорослого світу "бомж". Визначення ними інших, при виділенні себе, як неналежних до них, підвищує у суб'єктів ВВВ. У свою чергу аналогічними мемами є правила відповідності суспільним чи школотським нормам, щоб не потрапляти у вказані негативні категорії, боячись осуду.
[ред.] Меми і форси
Часто можна помітити факт штучного просування. Коли мем (а точніше не мем, а контент) починає форситись, це означає, що сторонник контенту апріорі визнає безуспішність його природного поширення, а відповідно бездарність.
Мем, тобто справді приваблива для людей річ, яка сама по собі нічого не виражає, але якою виражають, відзначається тим, що його не треба повторювати двічі для того, аби він почав ширитись природним шляхом. Хоча це суперечне питання, оскільки сприйняття мистецтва (а мем тотожній творчості) залежить ще й від того, хто сприймає. Тобто, є зміст говорити про нікчемність мему, коли факт появи категорії вже став доступний усім членам спільноти.
Сам контент це лише тіло, дійсному мемові потрібні ще й душа і дух. Тобто, популярність мему кінець-кінцем не залежить від популярності і кількості контенту, на якому він базується: мем - це якісно інший рівень. Апостеріорі відомо, що меми можна створювати і без будь-якого контенту взагалі.
Загалом, основною помилкою форсерів, які вони вважають, що багаторазовим повторенням можна створити мем, є недостатнє заглиблення у спосіб утворення мему. Так як загалом люди думають, що основа поширення мемів, це те, що вони з'являються у певній кількості. Але ж для того, щоб вони вже з'являлися в певній кількості, необхідно ще щось. Просто так же одного дня 10 людей не заходять на борду, наприклад,і не постять вже готові макроси та пасти. Також треба додати, що, виходячи з факту ще глибшого невігластва, характерна колективна праця форсерів. Таким чином вони намагаються компенсувати відсутню суспільну підтримку.
Насправді, шлях утворення мему - спонтанність. І для штучного впровадження потрібно імітувати саме спонтанність. Як відомо, абсолютну спонтанність імітувати не можливо за визначенням, хоча це дискутивне питання. Однак, на практиці, всюди поява мему апріорі супроводжується певними діями у певній послідовності (на борді, на приклад, повідомленнями з певним текстом та доданими файлами). Це відтворити цілком реально.
Основними ознаками гарного потенційого мему є:
- Незавершеність концепції. Необхідно дати можливість потенційним сприймачам мему зробити свій внесок у його розвиток, таким чином зробивши мем частково своїм. Ту варто сказати, що мем - суспільне утворення, і дуже, дуже рідко трапляється влучання однієї людини одразу у мозок оточуючих на всі 100%. Можете забути про ілюзію створення "своїх мемів". Чим більший цей простір для додумування, тим потенційно багатший мем і відповідно такий, що має більше шансів отримати розвиток за різноманітних обставин.
- Відсутність наголосу на контент. Контент, як, завершення розвитку мему у мозку, рідко спричиняє виникнення в мозку самого мему. Інша справа, за знайомості процесу, подальші дії з контентом не викликають питань. В більшості випадків, саме відтворення процесу оживлює мем. Інша справа, якщо самого процесу за змістом немає взагалі, а є сам контент, мем просто не може виникнути.
- Відсутність дублювання, інакше "новий мем" може накластися на образ старого і пройти непоміченим, чи у кращому випадку стати "відростком" старого.
- Необхідність у самому мемі. Тобто, необхідно попередньо створити, або скористатися вже створеною "дірою" у світогляді люду і заповнити її відповідною програмою.
- Простота у відтворенні. У залежності від особливостей спільноти і умінь її членів, поріг здатності мемом бути відтвореним за допомогою певного контенту чи повторення процесу може коливатися, але його перевищення тягне за собою неможливість розвитку мему. У найкращому випадку, мем у процесі адаптації до умов спроститься до рівня здатності бути вживаним. Інакше - згине.
Сам "форс" є цікавим, добре просунутим мемом. Однак, ніхто не поверне форсерам годин-тижнів життя витрачених на просування своїх бездарних і в результаті забутих чи існуючих на останньому подиху вигадок заради особистого ВВВ. Так, друже мій, форс - жостокий мем, він не терпить присутності здорового глузду і адекватної оцінки своєї діяльності у інфікованому мозку.
[ред.] Меми і мережа
Оскільки Інтернет є найшвидшим способом зв'язку, цілком виправдано те, що вже опісля деякого часу існування він став аванґардною площею для утворення та рознесення мемів. Першим мемом мережі і ЕД і Луркморье називають "танцююче дитинча" - 3Д-анімція, що набула популярності у 1996-ому році і періодично ще вражає новими прикладами творчості[1] (через 14 років!!!), хоча тих кому він не подобається - він дратує, що теж є ознакою його меметичності і того, що мозок виділив час на думання, як же ця дурня дратує. Тож мем, либонь сильний. Аналогічно першому, в Інтернеті швидко поширюються меми обидвох типів, вражаючи своїм потенціалом від кількох сотень до десятків мільйонів людей. У той же час, часто мережевим мемам важко вирватися за межі Інтренету, оскільки різниця у типі спілкування ще суттєва. Можливо, у майбутньому, коли межа між мережею і реальним життям зникне - матимемо меми повсюдно.
[ред.] Меми і безосібна культура
Особливо цікавого значення меми набули у безосібній культурі. На іміджбордах меми утворюються зі швидкістю вітру, через нові умови спілкування. Втім, іміджбордна форма мемів має свої особливості такі, як низький необхідний рівень умінь для відтворення контенту (особливо якщо відсутні фотошоп-куми чи інші персонажі) та змішання багатьох культурних явищ у просту концепцію. Завдяки цьому, та тому, що у зв'язку з відсутністю соціальної взаємодії, повністю відсутні бічні фактори при їх утворенні та поширенні, окрім їх цінності у спілкуванні, меми іміджбордів легко поширюються поза ними і адаптуються до обставин відмінних від безосібного спілкування.
На іміджбордах також поширений форс, оскільки безосібність створює усі умови абсолютної свободи упертих бідолах, і вони можуть постити і вайпати своїм непотребом борду 24 години на добу, 7 діб на тиждень. Однак ця ж безосібність вносить свої корективи - скільки б не форсився мем, якщо він бездарний - усім буде байдуже. У той час, навіть одного разу досить, щоб справді варте суспільної слави почало ширитись в усі боки. І якщо ви вигадали, щось дійсно цікаве, не сумнівайтеся, воно прорветься крізь усі форси, крізь усю одиничність своєї початкової популярності, і таки дістанеться мозку кожного.
За кордоном з цим уже давно розібрались, пороблені усілякі олтуґезери, абетки, з мемами продаються футболки, кухлі...
 |
 |
 |
 |
Українські меми не дуже вирізняються від закордонних принципами утворення: присутня частка історичних мемів(Військо Безосібне, Москалі - фіно-угорці), вдалих і невдалих абстрактних висловів(це важко осягнути, втім і не треба), мемів, пов'язаних з мовою(Двоїна, Антифа) та українською культурою сучасності(Іво Бобул, Ґей-шльондра) і минулого(Няўка, Шевченко-Франко), кілька політичних категорій(План №1).
[ред.] Меми і блоґи
Блоґи також є місцем особливого мемоутворення, завдяки способу спілкування і оповіщення своїх поглядів з допомогою статей, дописів. Меми блоґосфери у переважній більшості своїй складні, багатозмістовні і громіздкі при передаванні усієї конструкції.
Основним простором утворення типових блоґосферних мемів є ЖЖ, як один з найпопулярніших блоґів.
 |
 |
[ред.] Світові меми
Є певна група мемів, що у свій час утворилась у світових центрах мемоутворення, і наразі присутні у будь-якій мережевій культурі через свою нададаптивність, себто можливість бути зрозумілими і духовно-рідними будь-якому учаснику інтернет-спілкування будь-якою мовою. Серед них варто згадати такі:
Отаман Вочевидячки(англ. - Captain Obvious)
Відповідає за очевидні речі усього світу.
На вияві відоме зображення Кепа, що поспішає на допомогу.
Ґраматичний нацист (англ. - Grammar Nazi)
Мовні помилки та невірне вживання слів.
Згадування на Білчані.
Педобір (англ. - Pedobear)
Уособлення любителя неповнолітніх, актуальний на іміджбордах, де іноді з'являються ДП-треди і культи лолі.
Зображення Педобіра та його не менш педо- друзів.
Обличчярука (англ. - Facepalm)
Загальнолюдський жест.
Фейспалм виконує капітан Пікард.
Слоупок (англ. - Slowpoke)
Уособлення флегматиків та лінивців усіх країн.
Тварь зѣло мѣдленна
Кулфейс (англ. - Coolface), також інші смайли.
Вираз лиця, який теж зрозуміє кожна людина.
Поляки вельми полюбляють використовувати це обличчя. Навіть на банері Карачану є.
Безосібний (англ. - Anonymous)
З багатьох - єдиний. Теж актуальний лише у центрах безосібного спілкування.
Маска Гая Фокса - символ безосібного спілкування.
Понуре лайно (моск. - Унылое гомно)
Людям завжди необхідно порівнювати щось з абсолютною нікчемністю, без поняття лайна не обходиться жодна культура.
Зображення понурого лайна властиве.
Як бачимо, всі вони є загальнолюдськими поняттями, які здатні влізти навіть у найприхованіші асоціативні ряди.
[ред.] Намагання дати відповіді на деякі питання
[ред.] Як можна виміряти мем, як одиницю культурної інформації?
Часткою, яку він займає в асоціативних рядах суб'єкта. Іншими словами тим наскільки часто довільне мислення суб'єкта приводить його до асоціювання стану справ зі змістом мему. Саме з цієї причини, менш освічені люди, з вужчою площею асоціативних рядів - більш сприятливий ґрунт для інфікації мемом.
У той же час, це визначає коло людей, які є сприятливими до мему, тобто можуть існувати люди, які не мають спільних точок дотику своїх асоціативних рядів зі змістом мему, лише вони і ті, хто не має асоціативних рядів (здорових людей такого типу не існує) є неуразливими до довільного мему.
Те саме і з уживанням мему: менше дотиків - менше здатності висловити свої думки ним, менша площа мислення - частіше натрапляння на намагання мозку виразити свої думки через мем.
З таких спостережень можна виразити припущення, щодо прогнозування долі мемів. По-перше, принциповими факторами є об'єм асоціативних рядів людини та частота повторення образу, що асоціюється з мемом, так можна визначити у якому колі буде поширюватись мем. Наступні фактори мають вказувати на рівень адаптивності мему, себто сприйняття форми мозком для культурного нерозділення, та змісту для вдалого асоціювання. Високим потенцвалом вололіють ті адаптивні меми, які утворюють нові асоціативні образи, вносячи нові простори для осмислення світу.
[ред.] Наскільки відрізняються білологічна і культурна еволюція?
Принципово не надто. Загальні принципи ті самі: база на якій розвиваються одиниці еволюції передумовлює їх зачин і прогрес, діє принцип одиничних ніш, що формуються відповідно до бази, також та сама закономірність виживання суб'єктів, що краще для загальної цілісності виконують свої функції у даній ніші. Хоча самою базою, а відповідно і особливості конкретного структурного розвитку різняться. Меми передаються через соціальне спілкування, і мозок уже сформований для сприйняття і копіювання інформації такого типу.
[ред.] Примітки
| ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
