Інтернет-енциклопедія

Матеріал з Енциклопедія Драматики
Перейти до: навігація, пошук

Інтернет-енциклопедія - сайти з концепцією вільного чи закритого редагування для розміщення інформації на певну тему у вигляді статей по-правді, так воно все - замасковані копіпасти з нормальних джерел, але нічого кращого поки нема. Спершу була думка, щоб це виглядало серйозно, але вікіпедисти в закордонних мережах вже давно стали вікіпідорами, у нас поки тримаються[1]. Нещодавно, коли Українську Вікіпедію було визнано найбільшою україномовною енциклопедією, стало зрозуміло, що і в Україні такі сайти набирають популярність. 15 січня 2011 року усі вікіпроекти святкували десятиріччя технології свого функціонування.

Зміст

[ред.] Вікірушій

Досить типова війна редагувань.
Відкоти...
Більше відкотів...
546456.JPG

Основою для розвитку переважної більшості сучасних енциклопедій є вигаданий ще на початку 2000-их рушій Вікімедіа, який дозволяє учасникам спільно редагувати інформаційне наповнення і коригувати одне одного. назва рушія походить з гавайської, де wiki-wiki означає швидко-швидко. Утім у рушія є свої недоліки: важка база змін та інші властивості рушія ставлять під сумнів можливість творення аналогічних Вікіпедії (яка має понад 9000 серверів в усьому світі) масштабних вікіпроектів, а недоліки контролю змін породжують можливість відносно легкого вандалізму статей. Рушій використовує вікірозмітку, детальніше про яку тут.

[ред.] Якісь властивості

Діяльність усіх інтернет-енциклопедії, незалежно від виду, визначається адмінським впливом. І якщо суть немодерованих енциклопедій одна, то модеровані енциклопедії кожна модерована по-різному, а як наслідок у теорії з них не можливо виводити якісь закономірності. Хоча на-практиці, інтереси більшості адміністраторів мають багато спільних рис (той же видализм щодо "статей на два рядки", наприклад) і це дозволяє характеризувати більшість модерованих і-е як сукупність.

Немодеровані енциклопедії характеризуються відсутністю турботи користувачів щодо форми існування і подання матеріалу, що позитивно позначається на змісті, не обмежуючи його. У даному випадку ефект модерації (обмеження змісту) може здійснюватись лише опосередковано з діяльності зацікавлених користувачів, а упорядкування форми здійснюється лише за присутності особливих ініціатив з боку спільноти. Модерація суттєво обмежує зміст (хоча це залежить від обставин) та ставить чіткі рамки щодо форми, і тому не створює незалежних явищ, але вносить корективи у існуючі за умов немодерованості.

Розподіл статей у будь-якій енциклопедії, що активно розвивається за об'ємом в рівних проміжках у 5000 має вигляд гіперболічної кривої. Тобто, найбільше статей з найменшим обм'ємом, і відповідно найбільших статей кінець-кінцем найменше.

Як бачимо, у модерованих вікі контраст між статтями до 5000 і наступними проміжками дещо менший (далі буде детальніше про те у чому він виражається). Також у розциклопедіях між цими проміжками. Це спричинено тим, що на розвиклопедіях описується те, що мало пов'язано з реальністю, і довгі статті про абсолютно вигадані речі вимагають довшого періоду написання, і більшої активності уяви, аніж констатації фактів луркморами та енциклопедіями.

Для детальнішого аналізу рівня модерації, необхідно розподілити значення інакшим чином І - до 1000, ІІ - до 2500, ІІІ - до 5000. У даній і попередній попередній показовості значення 5000 є основним тому, що з 5000 починається змістова база енциклопедії, статті до 5000 переважно не здатні вразити змістом, а от більше - часто можуть. Статті до 1000 абсолютно не здатні до репрезентації чогось.

Модеровані вікі мають відносно менший рівень статей до 1000, аніж немодеровані. Знову ж таки - аномалії мають місце у розциклопедії.

[ред.] Вікі-вікі

Вікіпедія. Вільна енциклопедія.

[ред.] Енциклопедії

Першою у своєму роді була Нупедія, яка не могла редагуватись вільно, а тому статті мали доступ писати лише вчені-добровольці. Здавалося б непогано, але написання відбувалося зі швидкістю равлика. Один з працівників компанії, що підтримувала проект, Джимі Вейлз разом з Ларі Сенгером - головним редактором Нупедії, побачивши це високопотенціальне неподобство, вирішили створити енциклопедію з концепцією вільного доступу і загальнолюдського покращення. Але Вікіпедія, з її
Глобус Вікіпедії
рецензуванням, нейтральною точкою зору та недопустимістю особистих досліджень не могла достатньо точно віддзеркалити реальне буття, роблячи наголос лише на офіційну його частину. Продовжувачами Вікіпедії в описі офіційної культури є тисячі енциклопедій на загальну, а також різні тематики. За тим же принципом пізніше було створено Вікію.

Існують навіть вікі іншого типу, на приклад openstreetmap.org чи wikimapia.org - електронні мапи, які вільно може редагувати кожен.

[ред.] Енциклопедія-луркмор

Іди луркай, ньюфажино!

Луркмори - тип інтернет-енциклопедій, що намагаються описати неформальну культуру на основі добровільності учасників і їх практичного досвіду. Фактично, у протиставлення до Енциклопедій, джерелом опису є в переважності особистий досвід дописувачів. Чесно кажучи, дивлячись на те, яка у людства слина текла за таким описом, варто сказати, що Вікіпедія багато втратила. Першою подібною енциклопедією, що уславилась на віки є Енциклопедія Драматика. З неї взято ідеї для інших подібних, московитське Луркморьє перше в тому, що було радикально змінено концепцію і мету. Вітчизняна Драматика теж не виняток.

За своєю суттю, рано чи пізно не могла не залізти і у УРЖ дійсності, бо мережа це звісно нутрощі людської душі, але самі людські нутрощі поза мережею.

Часто розміщуються на рушії МедіаВікі, та все ж незавжди, Чанпедія Польська, на приклад, використовує інший рушій.

Також дуже поширені енциклопедії-драматики. І якщо луркмори призначені для узагальненого енциклопедичного мережевого опису і контент, розміщений на них, цілком міг би бути частиною Вікіпедії (якби не принцип другоджерела), то драматики – для встановлення рівноваги методом взаємозваження думок дописувачів (простіше кажучи, методом влаштування локального срачу навколо заданої теми) і, піддаючись також факторам участі дописувачів у спільноті та їх групування, рідко мають шанс стати цікавими зовнішньому читачу (за винятком того, якщо самі меми і контент його зачіплять) і є ніби продовженням того ж іміджборду, тільки на Вікі-рушії.

[ред.] lurk moar!

Одна з найбільш знаменитих лурок
X lurk more tshirt-p235879617028630514q69d 400.jpg

Термін "lurk moar" прийшов до нас з англомовної мережі, де утворився зі слів "lurk" - приховуватися, таїтися та "moar" - змінене "more" - більше. У контексті мережі "lurk" почало означати спостереження за інтернет-життям на форумах, іміджбордах, не викриваючи своєї присутності і не приймаючи участі у самих зносинах. Як результат поєднання, вислів почав означати період адаптації новачка у певній мережевій спільноті, коли він, через необізнаність з її правилами та звичаями ще не може ефективно взаємодіяти з досвідченими користувачами, а як наслідок можливістю лише шкодити суті спілкування. Як ви можете здогадатися, саме з небажання ньюфаґів луркати, а лише змінювати правила і принципу "Я теж хочу." утворився рак.

Звертання "полуркай" означає не тільки прохання до ньюфаґа ознайомитися з культурою громади, що вже склалася, а і не втручатися у псевдоінтелектуальні дискусії, доки ньюфажина не долуркається до бітарда. Іноді поза іміджбордами також використовується термін "заґуґли" чи "поґуґли". Так сталося, бо "Ґуґл знає все", а на луркморі не завжди можна знайти інформацію про якийсь локальний недомем.

Термін луркопадлізм (моск. луркойобство) сформувався незалежно від оригінального значення, і відношення до нього практично не має. Він виник у зв'язку зі специфічним стилем написання статей на Луркморьї, з використанням міцґолізмів, почастими посиланнями на статті про бидло, школоту, і байдужість усіх, і позначає надмірне використання такого стилю у нових, здавалося б оригінальних статтях. Стиль потенційно притаманний школярам та вузько-освіченому бидлу за властивостями меметичності, а саме тому, що останні вважають це престижним та загальновизнаним.

[ред.] Концепція

Lurkmoarcats.jpg
Концепція енциклопедій типу "луркмор" походить вже від самого словосполучення - вони створенні для ознайомлення новачків з неформальною культурою. Тобто є архівацією контенту без участі авторів у творенні, лише його дослідженні. Якщо довільне місце створено на рушії Медіавікі і називає себе луркмором, це не означає що це луркмор. Суть у тому, що сам зміст луркмору - написання з практичної точки зору, ставить за необхідність чітко відрізняти луркмори - енциклопедії, що відображають загальну думку про звичаї і особливості, від блоґу на рушії Медіавікі - вираження особистої думки окремого числа осіб. Справжній луркмор має бути орієнтований саме на сприяння ознайомленню ньюфаґів з тими властивостями, що склалися та ефективне введення їх у коло спільноти - в цьому його призначення.
Imag54645es.jpeg


[ред.] Версія від ЕД

Що луркати правду, ЕД була створена для лулзів. Навіть драма там лише засіб вичавлення лулзів зі світу. Наприклад, оця стаття ні про що нам не говорить, але є чи не найвитонченішим прикладом мети ЕД.[2]. ЕД спочатково була енциклопедією для обливання гівном одними недоумками інших, фактично це вирішило долю більшості наступних енциклопедій.


[ред.] Версія від Луркморья

Як сказано на першій же сторінці, "факти > лулзи". І дійсно, модивікувавши концепцію, Луркморью вдалося не тільки вийти з тіні ЕД (якби це був тільки дублікат, він не набув би такої популярності) та стати оригінальною енциклопедією. По-суті, став більш наближеним до Вікіпедії, ніж ЕД. Менше гівна, ніж на Енциклопедії Драматиці. Для лулзів виділена серія "Смехуечки", також є серія переладів з ЕД у підстаттях статті про відповідну енциклопедію.

Відмінність від ЕД також можна визначити за цитатою з самого Луркморья:

17702d1261014033-g-heinrici-lurkmore 002.jpg
« Драматика — грубо говоря, "энциклопедия для своих" — «Акхакха, гляньте, какие уёбки и пидорасы, покидаемся в них говном?». Уютненькое — "энциклопедия для всех" — «Акхакха, гляньте, какое это говно, сейчас мы вам изложим, почему это говно и что с него можно поиметь.  »

— Луркморьє

Світло москвинської школоти

Іншими словами, завдяки зміні концепції, Луркморьє на сьогодні є більш спрямованим на дослідження суті написаного, аніж ЕД. Хоча в більшості випадків, все зводиться до того ж понуротролінґу.

І ще однією суттєвою відмінністю є наявність в англомовній мережі невимовної кулькості народу (т. з. "золотий мільярд"), а як наслідок такої ж невимовної кулькості прецедентів та картинок. Жодна енциклопедія ще не досягла такої концентрації зображень на статтю, як ЕД, у той же час на Луркморьї концентрація картинок на статтю навіть менше ніж на нашій енциклопедії[3].


[ред.] Версія від Драматики

Драматика поки що не має загальноприйнятої концепції, бо відносно молода і мало насичена користувачами. Але є думки з побудови сприятливого місця для дослідження навколишнього світу, а особливо того, як психологія людини в ньому віддзеркалюється і відповідно навпаки. Все ще буде, але ми вже достатньо далеко відійшли від Луркморья.

Поки що, доки недоумків ще вкай мала кількість, практикується дослідницька мета, та ми то знаємо, що як тільки Драматика набуде популярність, одразу ж понабіжать падли і почнуть писати про "найбільше гівно контакту"...

[ред.] Вплив на неформальну культуру

Lurk-m786ore.jpg
Lurk-more.jpg











Початково мавши мету ознайомити читача з особливостями звичаїв та культури спілкування у певних громадах, переважно іміджбордах, вони виросли зі своєї ролі і в певній мірі стали суб'єктами формування загальної думки про неформальні об'єкти навколишнього світу у читачів. З цієї причини, часто створення статті на луркморах стає метою форсу мемів в мережах. Тому присутня небезпека використання їх як інформаційної зброї, що часто і пародіює Луркморьє, називаючи себе "єврrейською rасовою енциклопедією". Таким же чином, часто різне небидло у ім'я захисту власної ображено посиланням на відому сторінку, створює свої "перевірені авторитетні джерела", запевняючи - Мій сайт - авторитетне джерело (дивимось).


[ред.] В Україні

Дурне питання - дурна відповідь.
430842645 448504ddeb.jpg

Оскільки ми ну дуже вже повільно плентаємося за світовими досягненнями, то дійсно жива і достойна уваги енциклопедія-луркмор з'явилася на наших землях лише 17 липня 2010 року - ви вгадали, це Драматика. Однак були спроби створити луркмори і до нас. Так, проект "Файна Меморія" зазнав краху через надмірність малоросійської культури та недопуск Безосібного до встановлення там справедливості. Також існував мосКАЛІЧний луркмор за адресою lurkmore.bete.tv, наразі він не працює, але відомо, що мав статті з назвами "ФГМ" і "Тролль", "Кокаинум" що властиво. Луркмор було створено для гумористично-пізнавального опису життя у КПІ, але після практичного втілення проекту, виявилося, що відбувалося помазання гімном усіх, кого не ліньки, тоді адмін (TIgor) провів цензуру, і після випилення і вкорочування певних статей, люди вже не мали натхнення писати. А потім в них ще щось з рушієм сталося, і проект зовсім змарнів. Здавалося "усі полімери проґавлені через трохи меншу ніж повністю кількість сумовитого лайна у наших москах" і кожен потенційний проект буде скочуватися на нівець через суцільний луркопадлізм школоти, але на щастя, у Україні з'явилася безосібна культура і через пів року укрмережа дозріла.

В Україні (спойлер: Поки що) є ще одна цікава властивість: на іміджборді Учан, де постала і урухомилась українська безосібна культура, і який досі лишається єдиним центром її розвитку, на відміну від багатьох інших іміджборд, зберігаються пости. Це суттєво корегує роль українського луркмору, вносячи ще й відтінок гіда у його функцію.

[ред.] Список - енциклопедій-луркморів

[ред.] Розциклопедії

Картопля Софія

Ще пізніше, з'явилася нова концепція "сатиричних пародій на Вікіпедію - т. з. "розциклопедії"[4] - "беззмістовна енциклопедія, яку кожен може редагувати". Систематизуючи їх відносно перших двох типів, їх можна назвати енциклопедіями ще не просунутих мемів. Це так, оскільки мем - це завжди певна творчість, а кожна стаття розциклопедій то сукупність індивідуальної творчості авторів, яка ніким більш не усвідомлена, і немає жодних гарантій, що вона ще комусь сподобається.

Теоретично, стаття з розциклопедії може стати статтею Віпедії (Овва!) таким чином.

А це вже пародія на ЕД
  1. Народ бачить статтю і вона настільки меметична, що особисті думки автора стають частиною неформальної культури читачів.
  2. Читачі розносять надмем по мережам, усі називають це оповісним віном.
  3. СТАТТЯ НА ЕНЦИКЛОПЕДІЇ-ЛУРКМОРІ з картинками, лулзами, драмою і копіпастою.
  4. Мем випливає УРЖ.
  5. Мем стає загальнонародним, визнаним таким, що неабияк вплинув на свідомість мас.
  6. СТАТТЯ НА ВІКІПЕДІЇ з джерелами офіційних досліджень, картинками з назв реальних магазинів, телепередачами, ЗНАЧИМІСТЮ.

Але статті розциклопедій у переважній більшості настільки тупі і аутичні, що попередній алґоритм можна викреслити. Вось.

Для того, щоб читати розциклопедичну статтю, як серйозну, варто підставляти до кожного твердження "Таке враження, що..." - саме у цьому і штука, довільні асоціації навіть без участі їх у відносинах між людьми.

[ред.] Як мережева спільнота

Інтернет-енциклопедії, якщо вони дозволяють виявляти учасникам свою особистість, цілком очікувано самі є родючим полем для утворення власної мережевої культури. І якщо на серйозних енциклопедіях це скоріше практика формальної культури субординації, то на луркморах і розциклопедіях дедалі більше тяжіє до неформального початку, утворення власних мемів. Особливості діяльності таких педій спричинюють появу чисельних понять пов'язаних зі срачами у написанні і редагуванні статей та використанням розмітки.

[ред.] Примітки

  1. Хоча зі зростанням укрмережі набирається та ж напруга, що і у закордонних мережах.
  2. Вона про Ейтчан - іміджборд з адмінством В. Т. Снека, модератора Форчану.
  3. Просто більшість статей у нас ще не доведені до готовності, і тому може здатися, що менше, але я ґарантую, що на написані статті воно не менше 20 на одну, на Луркморьї ж навіть у хороших статтях - часто мало зображень
  4. Названі так за автоперекладом назви першої, англомовної "Uncyclopedia". Також з 2007-ого року існує українська "Інциклопедія"
Особисті інструменти
Іншими мовами